1、总sax和dom的区别的来说sax和dom的区别，SAX和DOM各有优势sax和dom的区别，SAX解析器更适合处理大型使用频率较低的XML文档，而DOM解析器则更适合处理中小型使用频率较高的XML文档在实际开发中，根据具体需求选择合适的解析器，能够更好地满足应用的需求在某些特定场景下，开发者可能会发现需要同时使用SAX和DOM解析器例如，在处理大型XML文。
2、dom4j是一个用于读写XML的工具，其API相比JDK自带的JAXP更为易用，在国内受到开发者的广泛欢迎二dom4j与DOMSAX的区别 DOM特点在内存中构建整个XML树，便于查找节点适用场景适合处理小型XML文件，因为需要将整个文件加载到内存中优点支持随机访问，查找节点方便缺点对于大型XML文件，内。
3、DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不需要将数据存储在内存中这对于大型文档来说是个巨大的优点。
4、DOM和SAX是读取XML节点的方法，DOM在内存中构建整个XML树，便于查找节点SAX则是边读取边处理节点，不构建树，性能更高但不支持随机访问DOM适合大型XML文件，SAX适合大文件或不支持随机访问的场景本文首先介绍sax和dom的区别了使用dom4j的项目环境，包括JDK版本Maven版本IDE以及dom4j版本Maven依赖应为Maven Projec。
5、由于它是基于信息层次的，因而 DOM 被认为是基于树或基于对象的DOM 以及广义的基于树的处理具有几个优点 首先，由于树在内存中是持久的，因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改它还可以在任何时候在树中上下导航，而不是像 SAX 那样是一次性的处理DOM 使用起来也要简单得多 另。
6、1 在dom解析下，它会把整个文件装到内存中，并把文档的每一部分内容都变成一个个的对象，并按照文档的结构，建立起对象的关系2 在dom解析下，对文档的CRUD特别方便3 缺点如果xml文档特点大的话，dom方式消耗的内存很大，并且很容易导致内存溢出Sax解析的特点1边解析边执行它对。
7、SAX，即Simple API for XML的简称，中文叫XML简单应用程序接口它是一个事实上的标准与DOM不同的是，它是用事件驱动模型解析XMl文档时每遇到一个开始或者结束标 签或者属性或者一条指令时，程序就产生一个事件来进行相应的处理所以在操作文档之前不需要对整个文档进行解析实际上，文档的。
8、SAX 在概念上与DOM完全不同首先，不同于DOM的文档驱动，它是事件驱动的，也就是说，它并不需要读入整个文档，而文档的读入过程也就是SAX的解析过程所谓事件驱动，是指一种基于回调callback机制的程序运行方法如果sax和dom的区别你对Java新的代理事件模型比较清楚的话，就会很容易理解这种机制了在XML。
9、SAX解析提供了一种逐行扫描文档边扫描边解析的方式相较于DOM解析，SAX解析更灵活，无需一次性加载整个文档，因此内存压力小，速度快不过，其主要缺点在于不支持对节点的修改适用于读取XML文件DOM解析通过定义一组接口，实现对整个文档的解析和操作它在内存中构建一个树结构，便于对文档进行操作。
10、4种XML解析方式的对比与总结如下1 SAX解析 特点逐行扫描文档，边扫描边解析，内存压力小，速度快 优点灵活，适用于读取大型XML文件，内存使用效率高 缺点不支持对节点的修改，仅适用于读取操作 适用场景适用于需要高效读取XML文件的场景2 DOM解析 特点在内存中构建树结构，便于对。
11、SAXsimple API for XML是一种XML解析的替代方法相比于DOM，SAX是一种速度更快，更有效的方法它逐行扫描文档，一边扫描一边解析而且相比于DOM，SAX可以在解析文档的任意时刻停止解析，但任何事物都有其相反的一面，对于SAX来说就是操作复杂大多数SAX都会产生以下类型的事件1在文档的开始。
12、数据将如何使用如果只有数据中的少量部分会被使用，那么使用 SAX 来将该部分数据提取到应用程序中可能更好 另一方面，如果您知道自己以后会回头引用已处理过的大量信息，那么 SAX 也许不是恰当的选择 对速度的需要SAX 实现通常要比 DOM 实现更快 SAX 和 DOM 不是相互排斥的，记住这点。
13、虽然没有必要一次将整个文档加载到内存中，但SAX解析器仍然需要解析整个文档，这点和DOM一样也许SAX面临的最大问题是它没有内置如XPath所提供的那些导航支持再加上它的单遍解析，使它不能支持随机访问这一限制也表现在名字空间上 对有继承名字空间的元素不做注解这些限制使SAX很少被用于操作或。
14、有DOM，SAX，STAX等 DOM处理大型文件时其性能下降的非常厉害这个问题是由DOM的树结构所造成的，这种结构占用的内存较多，而且DOM必须在解析文件之前把整个文档装入内存，适合对XML的随机访问 SAX不现于DOM，SAX是事件驱动型的XML解析方式它顺序读取XML文件，不需要一次全部装载整个文件当遇到像文件开头。
15、JDOM和DOM4J是基于Java平台的扩展解析方式，它们提供了更简洁更易于使用的APIJDOM和DOM4J在处理XML数据时，提供了更多的便利功能，如自动处理命名空间提供更丰富的节点操作方法等尽管XML解析方式多样，但它们都遵循相同的解析原则无论是DOM还是SAX，无论是基于平台的解析方式还是仅适用于Java平台的。
16、程序员需要编写代码来响应这些事件，以便处理和保存数据这种方式的优点在于，它不需要一次性加载整个文档，因此占用的资源较少，特别适合Applet或内存资源有限的环境此外，SAX解析器的代码量通常比DOM解析器更少，这使得它在Applet中下载和运行更加高效然而，SAX也有其缺点首先，它不是持久的，即事件。